El fundador de Absolute Poker a la cárcel y el escándalo de los superusuarios a las pantallas
El director Scott Bell está rodando un documental sobre el escándalo de las cuentas de superusuario, al tiempo que el co-fundador de Absolute Poker/UB, Brent Beckley es condenado a 14 años de cárcel.
24 de julio de 2012 a las 13:48Antonio Carrasco • @kaveson
Estamos a mediados de 2012 y aún siguen coleando los escándalos de UB/Absolute Poker. Ya ha llovido mucho desde que en septiembre de 2007, la comunidad de TwoPlusTwo descubrió la existencia de jugadores de Absolute Poker que tenían comportamientos extraños, como ganar muchas manos con carta alta o tirarse de botes en los que por odds habían de pagar prácticamente siempre. Los jugadores de la sala comenzaron a intercambiar yunir sus historiales de manos con el software de apoyo y descubrieron que dichos jugadores mantenían el % deshowdowns ganados por encima del 90%, lo que les llevó a pensar que podían ver las cartas de los rivales. Los rumores se convirtieron en acusaciones y se terminó destapando el conocido como “escándalo de las cuentas de superusuario”. Pues bien, gracias a poker.org hemos conocido que el director Scott Bell ha anunciado enQuadjacks Radio que está rodando un documental sobre este tema, que afectó a tantos jugadores de niveles altos y que llevó al desprestigio y la despoblación a Absolute Poker/UB.
Bell ha utilizado como fuente principal para el guión la información publicada en los foros y los blogs. El documental mostrará aspectos de gran interés como los intentos de los directivos de las salas implicadas de evitar ser descubiertos, la existencia de jugadores que no fueron indemnizados o el hecho de que los causantes del fraude no hayan sido juzgados.
El documental será presentado al público a finales de otoño o principios de invierno y saldrá en formato DVD y video-on-demand.
Como hemos dicho, Absolute Poker/UB se vaciaron considerablemente tras este gran escándalo. Casi todos los pros cambiaron de sala y únicamente quedaron jugadores que no conocían muy bien qué había pasado. Y aunque las salas quisieron lavar su imagen por medio de la realización de auditorías externas, el pago de indemizaciones o, incluso, la creación de un nuevo nombre comercial (la Red Cereus), no consiguieron remotar.
El toque final lo recibieron durante el Black Friday. Absolute Poker y UB fueron acusadas por la justicia estadounidense de operar ilegalmente y el Department of Justice interpuso diversas denuncias contra Brent Beckley, co-fundador de Absolute Poker, y contra su hermanastro Tom Scott (que sigue en paradero desconocido).
A finales de 2011, Beckley compareció ante el juez Ronald Ellis (de la Corte del Distrito Sur de New York) y se declaró culpable de fraude bancario y de violar la ley del juego (la UIGEA). Así mismo, aceptó colaborar con la investigación, a fin de reducir su pena, que inicialmente fue fijada en 30 años de cárcel.
A principios de este mes de julio, Beckley volvió a comparecer ante el DoJ para solicitarle al juez Lewis Kaplanclemencia y que su castigo final fuese establecido entre 12 y 18 meses de prisión y al pago de una multa de más de 300.000$.
La resolución se ha hecho esperar, pero ha terminado beneficiando al acusado, ya que Kaplan le ha sentenciado a una pena de 14 meses de prisión, según informa Pokerfuse.com.
Mientras tanto, los jugadores de UB/Absolute Poker han perdido totalmente las esperanzas de recuperar su dinero.
Ahora que la pica roja asegure que es legal 100% al igual que hacia absolute poker... xq se ven cosas iguales o peores y lo peor de todo esq se lavan las manos de una manera espectacular.
Codere arremete contra el proceso de concesión de licencias
El operador off-line ha presentado una demanda en la que asegura que docenas de las 53 licencias otorgadas el pasado mes de junio no cumplían los requisitos estipulados por la ley.
07 de febrero de 2013 a las 17:41Raúl Vicente • @raulvicentej
- Fuente:
gamblingcompliance.com
Según acabamos de leer en la web especializada Gambling Compliance (enlace por suscripción), Codere ha denunciado ante la justicia el sistema de concesión de licencias de juego que se siguió en nuestro país, quejándose de que muchas licencias fueron concedidas irregularmente y que los operadores extranjeros no han pagado aún la totalidad de los impuestos retroactivos que acordaron con la Dirección General de Ordenación del Juego (DGOJ).
La demanda ha sido interpuesta en la Corte Judicial de Madrid, argumentando que muchas de las 53 licencias de juego fueron concedidas a los operadores de forma inapropiada, después de que la DGOJ rechazase sus respectivas solicitudes iniciales.
Entre otras cosas, Codere reclama que los servidores web de los operadores foráneos no han sido testeados convenientemente y que las empresas online no han pagado la totalidad de los tributos que debían, pese a que han entregado millones de euros en concepto de impuestos retroactivos. Además, entre los argumentos de Codere destacan que los operadores extranjeros no han pagado todos los impuestos acordados con el regulador el pasado mes de mayo. Entre ellos, la empresa londinense bwin.Party acordó pagar 33 millones de euros y Sportingbet 17,2 a los reguladores españoles días antes de la concesión de las licencias.
Codere vuelve a la ofensiva legal contra sus competidores online tras forzar a una de las empresas líderes del sector, Sportingbet, a cerrar su sitio web durante dos meses el año pasado. Por otra parte, Codere tiene pendientes cinco causas contra bwin.Party, PokerStars y Betfair en diversos juzgados españoles, en las que se queja de que estas compañías se beneficiaron de competencia desleal antes de la apertura del mercado regulado.
El pasado mes de noviembre, un juez de Barcelona resolvió una de dichas denuncias en favor de PokerStars, afirmando que antes de la regulación no había legislación competente en relación con el juego online. Un portavoz de Codere afirmó que apelarán contra dicha decisión.
Una victoria legal de Codere podría conllevar graves consecuencias sobre los principales operadores del sector en España, como Sportingbet, bwin.Party, Betfair o PokerStars, ya que se verían obligados a pagar nuevas tasas retroactivas y podrían llegar a plantearse la renuncia a sus respectivas licencias.
Muchos de los operadores online le están proporcionando información extra a la DGOJ sobre sus peticiones de licencias para ayudar al regulador a defender sus intereses en el pleito que tendrá lugar más adelante, este mismo año, aunque aún no se conoce la fecha exacta de la vista judicial de la denuncia de Codere contra la DGOJ (y el gobierno español).
Un portavoz de Codere comentó ayer a GamblingCompliance: “Algunos de
nosotros estamos intentando mantener la
justicia en la regulación del juego en España.
Creemos que tanto el juego online como el
presencial deberían ser tratados con equidad”. “
Consideramos que el regulador pasó por alto
el cumplimiento de algunas de sus
condiciones iniciales a la hora de conceder las
licencias; por ejemplo, las relacionadas con
los impuestos o las pruebas de los servidores
web de los operadores”.
nosotros estamos intentando mantener la
justicia en la regulación del juego en España.
Creemos que tanto el juego online como el
presencial deberían ser tratados con equidad”. “
Consideramos que el regulador pasó por alto
el cumplimiento de algunas de sus
condiciones iniciales a la hora de conceder las
licencias; por ejemplo, las relacionadas con
los impuestos o las pruebas de los servidores
web de los operadores”.
Por su parte, Enrique Alejo, director general de la DGOJ, ha comentado que el regulador “defenderá la completa legalidad del proceso” en los tribunales. Y ha dicho: “Las licencias de juego fueron concedidas a las empresas que cumplieron con los requerimientos durante el proceso de solicitud. Y las quejas de Codere fueron rechazadas porque consideramos que las licencias fueron concedidas de acuerdo con la legislación vigente”.
Cristina Romero, del despacho madrileño Loyra Abogados, ha dicho que las denuncias de Codere han sido presentadas ante el juez competente tras la negativa de la DGOJ a atenderlas el año pasado.
Los agentes del sector han competido de forma muy agresiva durante los primeros ocho meses de mercado regulado en España y al menos una compañía está ya contemplando la posibilidad de renunciar a su licencia.
Alejo concedió ayer una entrevista en el London's Excel Centre, durante la Online Gaming in Spain Conference. En ella, comentó: “El mercado aún puede crecer. Los últimos dos años han sido difíciles. No obstante, en 2013 esperamos que la economía española empiece a recuperarse lentamente”. En ella también afirmó que el mercado lleva camino de alcanzar unos 200 millones de euros de ingresos brutos: “Existe cierta preocupación porque las expectativas iniciales de algunas compañías eran enormes”.
España tiene 45 licencias online activas (una de ellas en poder de Codere) y más de 350 licencias para productos web.