WENO AKI OS DEJO UN LINK DONDE ESTAN RECOGIENDO FIRMAS PARA VER DE VERDAD LO QUE ESCONDE EL POKER ONLINE... CUANTOS MAS SEAMOS MUCHO MEJOR.....
https://www.change.org/en-GB/petitions/british-government-carry-out-a-full-audit-of-online-poker-sites
domingo, 3 de marzo de 2013
lunes, 11 de febrero de 2013
MEGAESCANDALO
HOLA A TODOS ESTÁ NUEVA ENTRADA VA SOBRE UNO DE LOS ESCÁNDALOS MAS GRANDES EN EL MUNDO DEL POKER ONLINE, SUPERSEGURAS SON LAS SALAS, ESTÁN HARTOS DE DECIRLO... SEGURO???
El fundador de Absolute Poker a la cárcel y el escándalo de los superusuarios a las pantallas
El director Scott Bell está rodando un documental sobre el escándalo de las cuentas de superusuario, al tiempo que el co-fundador de Absolute Poker/UB, Brent Beckley es condenado a 14 años de cárcel.
24 de julio de 2012 a las 13:48Antonio Carrasco • @kaveson
Estamos a mediados de 2012 y aún siguen coleando los escándalos de UB/Absolute Poker. Ya ha llovido mucho desde que en septiembre de 2007, la comunidad de TwoPlusTwo descubrió la existencia de jugadores de Absolute Poker que tenían comportamientos extraños, como ganar muchas manos con carta alta o tirarse de botes en los que por odds habían de pagar prácticamente siempre. Los jugadores de la sala comenzaron a intercambiar yunir sus historiales de manos con el software de apoyo y descubrieron que dichos jugadores mantenían el % deshowdowns ganados por encima del 90%, lo que les llevó a pensar que podían ver las cartas de los rivales. Los rumores se convirtieron en acusaciones y se terminó destapando el conocido como “escándalo de las cuentas de superusuario”. Pues bien, gracias a poker.org hemos conocido que el director Scott Bell ha anunciado enQuadjacks Radio que está rodando un documental sobre este tema, que afectó a tantos jugadores de niveles altos y que llevó al desprestigio y la despoblación a Absolute Poker/UB.
Bell ha utilizado como fuente principal para el guión la información publicada en los foros y los blogs. El documental mostrará aspectos de gran interés como los intentos de los directivos de las salas implicadas de evitar ser descubiertos, la existencia de jugadores que no fueron indemnizados o el hecho de que los causantes del fraude no hayan sido juzgados.
El documental será presentado al público a finales de otoño o principios de invierno y saldrá en formato DVD y video-on-demand.
Como hemos dicho, Absolute Poker/UB se vaciaron considerablemente tras este gran escándalo. Casi todos los pros cambiaron de sala y únicamente quedaron jugadores que no conocían muy bien qué había pasado. Y aunque las salas quisieron lavar su imagen por medio de la realización de auditorías externas, el pago de indemizaciones o, incluso, la creación de un nuevo nombre comercial (la Red Cereus), no consiguieron remotar.
El toque final lo recibieron durante el Black Friday. Absolute Poker y UB fueron acusadas por la justicia estadounidense de operar ilegalmente y el Department of Justice interpuso diversas denuncias contra Brent Beckley, co-fundador de Absolute Poker, y contra su hermanastro Tom Scott (que sigue en paradero desconocido).
A finales de 2011, Beckley compareció ante el juez Ronald Ellis (de la Corte del Distrito Sur de New York) y se declaró culpable de fraude bancario y de violar la ley del juego (la UIGEA). Así mismo, aceptó colaborar con la investigación, a fin de reducir su pena, que inicialmente fue fijada en 30 años de cárcel.
A principios de este mes de julio, Beckley volvió a comparecer ante el DoJ para solicitarle al juez Lewis Kaplanclemencia y que su castigo final fuese establecido entre 12 y 18 meses de prisión y al pago de una multa de más de 300.000$.
La resolución se ha hecho esperar, pero ha terminado beneficiando al acusado, ya que Kaplan le ha sentenciado a una pena de 14 meses de prisión, según informa Pokerfuse.com.
Mientras tanto, los jugadores de UB/Absolute Poker han perdido totalmente las esperanzas de recuperar su dinero.
Ahora que la pica roja asegure que es legal 100% al igual que hacia absolute poker... xq se ven cosas iguales o peores y lo peor de todo esq se lavan las manos de una manera espectacular.
Codere arremete contra el proceso de concesión de licencias
El operador off-line ha presentado una demanda en la que asegura que docenas de las 53 licencias otorgadas el pasado mes de junio no cumplían los requisitos estipulados por la ley.
07 de febrero de 2013 a las 17:41Raúl Vicente • @raulvicentej
- Fuente:
gamblingcompliance.com
Según acabamos de leer en la web especializada Gambling Compliance (enlace por suscripción), Codere ha denunciado ante la justicia el sistema de concesión de licencias de juego que se siguió en nuestro país, quejándose de que muchas licencias fueron concedidas irregularmente y que los operadores extranjeros no han pagado aún la totalidad de los impuestos retroactivos que acordaron con la Dirección General de Ordenación del Juego (DGOJ).
La demanda ha sido interpuesta en la Corte Judicial de Madrid, argumentando que muchas de las 53 licencias de juego fueron concedidas a los operadores de forma inapropiada, después de que la DGOJ rechazase sus respectivas solicitudes iniciales.
Entre otras cosas, Codere reclama que los servidores web de los operadores foráneos no han sido testeados convenientemente y que las empresas online no han pagado la totalidad de los tributos que debían, pese a que han entregado millones de euros en concepto de impuestos retroactivos. Además, entre los argumentos de Codere destacan que los operadores extranjeros no han pagado todos los impuestos acordados con el regulador el pasado mes de mayo. Entre ellos, la empresa londinense bwin.Party acordó pagar 33 millones de euros y Sportingbet 17,2 a los reguladores españoles días antes de la concesión de las licencias.
Codere vuelve a la ofensiva legal contra sus competidores online tras forzar a una de las empresas líderes del sector, Sportingbet, a cerrar su sitio web durante dos meses el año pasado. Por otra parte, Codere tiene pendientes cinco causas contra bwin.Party, PokerStars y Betfair en diversos juzgados españoles, en las que se queja de que estas compañías se beneficiaron de competencia desleal antes de la apertura del mercado regulado.
El pasado mes de noviembre, un juez de Barcelona resolvió una de dichas denuncias en favor de PokerStars, afirmando que antes de la regulación no había legislación competente en relación con el juego online. Un portavoz de Codere afirmó que apelarán contra dicha decisión.
Una victoria legal de Codere podría conllevar graves consecuencias sobre los principales operadores del sector en España, como Sportingbet, bwin.Party, Betfair o PokerStars, ya que se verían obligados a pagar nuevas tasas retroactivas y podrían llegar a plantearse la renuncia a sus respectivas licencias.
Muchos de los operadores online le están proporcionando información extra a la DGOJ sobre sus peticiones de licencias para ayudar al regulador a defender sus intereses en el pleito que tendrá lugar más adelante, este mismo año, aunque aún no se conoce la fecha exacta de la vista judicial de la denuncia de Codere contra la DGOJ (y el gobierno español).
Un portavoz de Codere comentó ayer a GamblingCompliance: “Algunos de
nosotros estamos intentando mantener la
justicia en la regulación del juego en España.
Creemos que tanto el juego online como el
presencial deberían ser tratados con equidad”. “
Consideramos que el regulador pasó por alto
el cumplimiento de algunas de sus
condiciones iniciales a la hora de conceder las
licencias; por ejemplo, las relacionadas con
los impuestos o las pruebas de los servidores
web de los operadores”.
nosotros estamos intentando mantener la
justicia en la regulación del juego en España.
Creemos que tanto el juego online como el
presencial deberían ser tratados con equidad”. “
Consideramos que el regulador pasó por alto
el cumplimiento de algunas de sus
condiciones iniciales a la hora de conceder las
licencias; por ejemplo, las relacionadas con
los impuestos o las pruebas de los servidores
web de los operadores”.
Por su parte, Enrique Alejo, director general de la DGOJ, ha comentado que el regulador “defenderá la completa legalidad del proceso” en los tribunales. Y ha dicho: “Las licencias de juego fueron concedidas a las empresas que cumplieron con los requerimientos durante el proceso de solicitud. Y las quejas de Codere fueron rechazadas porque consideramos que las licencias fueron concedidas de acuerdo con la legislación vigente”.
Cristina Romero, del despacho madrileño Loyra Abogados, ha dicho que las denuncias de Codere han sido presentadas ante el juez competente tras la negativa de la DGOJ a atenderlas el año pasado.
Los agentes del sector han competido de forma muy agresiva durante los primeros ocho meses de mercado regulado en España y al menos una compañía está ya contemplando la posibilidad de renunciar a su licencia.
Alejo concedió ayer una entrevista en el London's Excel Centre, durante la Online Gaming in Spain Conference. En ella, comentó: “El mercado aún puede crecer. Los últimos dos años han sido difíciles. No obstante, en 2013 esperamos que la economía española empiece a recuperarse lentamente”. En ella también afirmó que el mercado lleva camino de alcanzar unos 200 millones de euros de ingresos brutos: “Existe cierta preocupación porque las expectativas iniciales de algunas compañías eran enormes”.
España tiene 45 licencias online activas (una de ellas en poder de Codere) y más de 350 licencias para productos web.
viernes, 8 de febrero de 2013
LA TRAGAPERRAS DE POKERSTARS
Se puede decir claramente que la sala de la pica roja es la tragaperras mas grande de la historia, si te quiere dar te da y cuando quiere te chupa las entrañas, desde heads up perdidos con 2980 vs 20 puntos (mas de uno calcular posibilidades) cuya unica explicación es que quieren que gane el sujeto b y esta programado para ello... pues no tienes nada que hacer.
O perder 11 flips seguidos, o perder en 30 rivers seguidos......
a continuación unos highlights, x cierto sabies que si les decís que vais a llevar las manos del manager a un abogado especialista te cierran la cuenta, y dicen que firmaste una clausula en la que no los puedes denunciar pase lo que pase... atención!!!!!
> From: support@pokerstars.es
> To: @hotmail.com
> Subject: PokerStars - Acción legal
>
> Hola
>
> Gracias por contactarnos.
>
> Tu correo me ha sido escalado como supervisor de servicio al cliente en turno.
>
> Como te fue mencionado anteriormente mientras tengas la intencion de emprender acciones legales contra PokerStars, tu cuenta se mantendra suspendida.
>
> Adicionalmente, si deseas los datos de nuestro departamento legal, por favor ponte en contacto con nuestro equipo de servicio al cliente y estaremos encantados de ofrecerte esta información.
>
>
> Saludos,
>
> AndresSA
> Supervisor de Servicio al Cliente de PokerStars
Hola
> >>
> >> En respuesta a tu correo electrónico reciente en el que expresas tu deseo de emprender acciones legales contra PokerStars, tu cuenta ha sido suspendida. Hemos eliminado tus privilegios de juego y chat,
> >>
> >> Cuando te registraste en PokerStars, estuviste de acuerdo con nuestros Términos de Servicio, que establecen lo siguiente: si consideramos que permitirte continuar jugando en PokerStars puede resultar perjudicial para el negocio de PokerStars, se nos permite cerrar tu cuenta bajo nuestro criterio, de acuerdo con nuestros Términos de Servicio:
> >>
> >> http://www.pokerstars.com/es/poker/room/tos/
> >>
> >> "8.1. Sin perjuicio de cualquier otro derecho, si un Usuario incumple total o parcialmente lo dispuesto en el presente Contrato, PokerStars se reserva el derecho a adoptar cualquier medida que estime oportuna, incluso la extinción del presente Contrato, así como el bloqueo inmediato del acceso al Servicio para dicho Usuario, el cierre de su cuenta, la confiscación del dinero de la cuenta o la adopción de medidas legales en su contra."
> >>
> >> Nos adherimos a las acciones legales contra PokerStars bajo el cumplimiento de los requisitos legales locales. Si deseas los datos de nuestro departamento legal, por favor ponte en contacto con nuestro equipo de servicio al cliente y estaremos encantados de ofrecerte esta información.
> >>
> >> Saludos,
> >>
> >> Vanja T
> >> Supervisora de Servicio al cliente de PokerStars
> >> ---
> >> ¡Somos poker!
> >>
>
como os quedais? flipando verdad, ahora entendeis muchas
cosas verdad?
O perder 11 flips seguidos, o perder en 30 rivers seguidos......
a continuación unos highlights, x cierto sabies que si les decís que vais a llevar las manos del manager a un abogado especialista te cierran la cuenta, y dicen que firmaste una clausula en la que no los puedes denunciar pase lo que pase... atención!!!!!
> From: support@pokerstars.es
> To: @hotmail.com
> Subject: PokerStars - Acción legal
>
> Hola
>
> Gracias por contactarnos.
>
> Tu correo me ha sido escalado como supervisor de servicio al cliente en turno.
>
> Como te fue mencionado anteriormente mientras tengas la intencion de emprender acciones legales contra PokerStars, tu cuenta se mantendra suspendida.
>
> Adicionalmente, si deseas los datos de nuestro departamento legal, por favor ponte en contacto con nuestro equipo de servicio al cliente y estaremos encantados de ofrecerte esta información.
>
>
> Saludos,
>
> AndresSA
> Supervisor de Servicio al Cliente de PokerStars
Hola
> >>
> >> En respuesta a tu correo electrónico reciente en el que expresas tu deseo de emprender acciones legales contra PokerStars, tu cuenta ha sido suspendida. Hemos eliminado tus privilegios de juego y chat,
> >>
> >> Cuando te registraste en PokerStars, estuviste de acuerdo con nuestros Términos de Servicio, que establecen lo siguiente: si consideramos que permitirte continuar jugando en PokerStars puede resultar perjudicial para el negocio de PokerStars, se nos permite cerrar tu cuenta bajo nuestro criterio, de acuerdo con nuestros Términos de Servicio:
> >>
> >> http://www.pokerstars.com/es/poker/room/tos/
> >>
> >> "8.1. Sin perjuicio de cualquier otro derecho, si un Usuario incumple total o parcialmente lo dispuesto en el presente Contrato, PokerStars se reserva el derecho a adoptar cualquier medida que estime oportuna, incluso la extinción del presente Contrato, así como el bloqueo inmediato del acceso al Servicio para dicho Usuario, el cierre de su cuenta, la confiscación del dinero de la cuenta o la adopción de medidas legales en su contra."
> >>
> >> Nos adherimos a las acciones legales contra PokerStars bajo el cumplimiento de los requisitos legales locales. Si deseas los datos de nuestro departamento legal, por favor ponte en contacto con nuestro equipo de servicio al cliente y estaremos encantados de ofrecerte esta información.
> >>
> >> Saludos,
> >>
> >> Vanja T
> >> Supervisora de Servicio al cliente de PokerStars
> >> ---
> >> ¡Somos poker!
> >>
>
como os quedais? flipando verdad, ahora entendeis muchas
cosas verdad?
Y ahora otro escandalo del que se lavan las manos, claro, son suyos..... he aqui 7 bots, y se tiene que dar cuenta los jugadores.....
El fin de semana los chicos de Poker Table Ratings, alertados por un tema en los foros de 2+2, dieron a conocer los nicknames de diez cuentas en PokerStars que eran manejadas por bots. En total, los bots habían jugado 8.321.121 manos en NL50, NL100 y NL200.
El usuario ‘malloc fue el que dio a conocer la información. A través de PTR encontró a tres usuarios con estadísticas idénticas y que habían bajado de nivel casi simultáneamente en un espacio de tres días. A raíz de eso, PTR investigó y encontró a diez cuentas involucradas: 7emenov, bakabar, craizer, mvra, nakseon, kozzin, demidou, koldan, Daergy, feidmanis.
En este momento todas las cuentas se encuentran suspendidas yPokerStars ha comenzado la investigación de este caso aunque, como es costumbre, no hay muchos detalles al respecto. Un miembro del equipo de Seguridad de la sala escribió en 2+2:
Podemos decir que estos bots eran, en algunos aspectos, bastante sofisticados, tanto en su modelado de comportamiento humano como en sus capacidades de sigilo.
Las similitudes entre estas cuentas es enorme: VP$IP entre 8.88 y 9.04, PFR entre 8.82 y 8.89 y 3Bet entre 6.58 y 7.06, por ejemplo. En esta noticia de PTR se puede ver un análisis más detallado de la similutd entre estas cuentas y cómo se diferencian entre los otros jugadores de NL50 y NL100. En esa misma noticia también dan cuenta de un patrón de apuestas idéntico entre las cuentas:
Cuando están en la ciega grande y el bote no fue subido, en flop irán all-in o harán un bluff con una apuesta grande. Si alguien paga o sube, el bot siempre abandonará. (Ejemplo)
jueves, 7 de febrero de 2013
SISTEMA "ALEATORIO" DE LAS SALAS DE POKER O RNG
Hola a todos en esta nueva entrada os voy a poner el sistema "aleatorio" de las salas de poker online, que menos aleatorio es cualquier cosa, de echo hablamos de software que es programable al 100% en toces con unos pequeños retoques la empresa puede generar el doble o el triple de beneficios. Nunca os habeis parado a pensar xq los sits duran todos el mismo tiempo con un margen de error d muy pocos minutos, o porque el big stack gana el 80% de las veces independientemente de las cartas... pues navengando x la red encontré un libro de un programador experto que lo deja bien clarito...
Os dejo un trozito traducido y a quien le interese el libro que deje un comentario con su email y se lo mandaré...
"¿POR QUÉ?
Debido a que un estándar de 52 cartas de la baraja tiene un total de secuencias posibles de la cubierta de
80.658.175.170.943.878.571.660.636.856.404.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000
, 000.000
Lo creas o no! Que es el número total de cada secuencia de cubierta que puede ser posible
hizo. Ese número es tan grande, las probabilidades de que la repetición de la misma secuencia exacta
a través de barajar al azar de la baraja son prácticamente imposibles en la vida.
Tomando el resultado factorial de 52 (expresado como 52!) Llega a este número. La
signo de exclamación es una función matemática llamada factorial y se deriva por
multiplicando el número por sí mismo menos uno, hasta que llegue a cero. En otras palabras, 52 x 51 x
50 x 49 ... etc, se puede utilizar cualquier calculadora científica estándar para llegar a este número como
así, mediante la introducción de 52 y presionando el n! Key.
Ahora, de vuelta a nuestro RNG: Desde la cubierta secuencia posible es tan grande, es evidente que
debe ser de ninguna manera alguien podría predecir el resultado de un ordenador
cubierta, ¿no?
Bueno, algo así!
El problema no es con la secuencia de cubierta posible, es con la capacidad de la
computadora. Una base de 32-bit arquitectura de computadora es capaz de manejar 4294967296
cálculos (o en este caso, las cubiertas). Eso significa que, de los cuatrillones y
trillones de posibles secuencias de la cubierta, un equipo de 32 bits puede procesar sólo el 4,2
millones de dólares, menos de .0000000000000000000000000000000001% de todas las posibilidades. La
64-bit máquina no es mejor, ya que es capaz de procesar sólo 18.446.744.073.709.551.616, todavía
ni siquiera cerca de todas las combinaciones posibles de secuencias de la cubierta. Ahora echemos un vistazo a una de 128-bit
sistema:
340.282.366.920.938.463.463.374.607.431.770.000.000
7
Un poco mejor, sin embargo, no es suficiente. De hecho, un sistema de 128-bit apenas puede contener 1/1
billonésima (0,0000000000001%) de todas las secuencias posibles de cubierta. Por último, vamos a examinar un
256-bit del sistema, que puede manejar
1.157.920.892.373.161.952.357.098.500.869.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000,
000.000.000.000.000
Esto es más que suficiente para manejar todas las secuencias posibles de cubierta!
SIN EMBARGO, un sistema de 256-bit es mucho más allá del alcance de cualquier sala de póquer en línea, a menos que
que les gustaría pedir prestado Roadrunner (el equipo más poderoso del mundo propiedad
por el Gobierno de EE.UU. en Los laboratorios Alamos) o Jaguar, el más rápido mundos segundo y
ordenador más potente! Así es, amigos, salas de poker online no tienen la capacidad
para manejar cada secuencia posible cubierta de una baraja de 52 cartas,
Entonces, ¿qué significa esto para usted?
Bueno, vamos a poner esto en perspectiva lo que tiene una comprensión básica de lo que está pasando
con el RNG. Digamos que usted quería pintar un cuadro, y de los millones de
posibles colores que puede elegir, te lo dije, sólo se puede seleccionar rojo, negro o blanco.
No sería una imagen muy impresionante ¿verdad? En otras palabras, fuera de los millones de
colores posibles, puedes elegir sólo tres, este es el mismo problema básico que se presenta en
el poker online RNG. Usted tiene millones de posibilidades, sin embargo, sólo tres opciones.
Me doy cuenta de toda esta información puede ser excesivamente técnico y un poco abrumador, sin embargo, un
comprensión básica de la RNG y los programas de ordenador asociado con la línea
salas de poker le ayudará a su juego. Especialmente en la siguiente sección en la que revelan lo que
realmente está sucediendo detrás de las escenas y cómo se puede manipular el programa a su
ventaja.
En la forma más básica, lo que esto hace es el cambio de todo el juego y el todo
porcentajes de cómo ganar. Esto cambia radicalmente sus salidas y las posibilidades de
toma de las manos. El hecho de que el RNG sólo es capaz de procesar un limitado extremadamente
número de manos es la misma razón que usted será testigo de malos golpes tantos y es el
causa exacta de por qué manos inferiores fácilmente dominar buenas manos iniciales.
Puesto que el programa sólo es capaz de procesar un número limitado de secuencias posibles de cubierta,
necesita ajustar su juego en consecuencia y no ven el mismo poker online como en vivo
jugar. A diferencia de juego en vivo, la secuencia de la cubierta y las manos posibles en línea son muy
limitado. Por lo que debe ajustar su juego y sigue las técnicas de este libro con el fin de
cobrar más a menudo y profundizar en sus torneos en línea.
Se hizo evidente para los programadores que mediante el uso de un procesador limitado y que el RNG
sólo podría producir un número limitado de secuencias posibles de cubierta. Por lo tanto, cierto código
fue incluido en el software de póquer en línea para compensar esta pérdida. El código de
intención era producir un juego justo para todos, ya que miles de millones y miles de millones de cubierta posible"
bueno pues aquí teneis resulta que 888 ypokerstars y partypoker pues tienen un ordenador mas potente que el gobierno de E.E.U.U.
jajajjajjaja.... INCREIBLE.
Os dejo un trozito traducido y a quien le interese el libro que deje un comentario con su email y se lo mandaré...
"¿POR QUÉ?
Debido a que un estándar de 52 cartas de la baraja tiene un total de secuencias posibles de la cubierta de
80.658.175.170.943.878.571.660.636.856.404.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000
, 000.000
Lo creas o no! Que es el número total de cada secuencia de cubierta que puede ser posible
hizo. Ese número es tan grande, las probabilidades de que la repetición de la misma secuencia exacta
a través de barajar al azar de la baraja son prácticamente imposibles en la vida.
Tomando el resultado factorial de 52 (expresado como 52!) Llega a este número. La
signo de exclamación es una función matemática llamada factorial y se deriva por
multiplicando el número por sí mismo menos uno, hasta que llegue a cero. En otras palabras, 52 x 51 x
50 x 49 ... etc, se puede utilizar cualquier calculadora científica estándar para llegar a este número como
así, mediante la introducción de 52 y presionando el n! Key.
Ahora, de vuelta a nuestro RNG: Desde la cubierta secuencia posible es tan grande, es evidente que
debe ser de ninguna manera alguien podría predecir el resultado de un ordenador
cubierta, ¿no?
Bueno, algo así!
El problema no es con la secuencia de cubierta posible, es con la capacidad de la
computadora. Una base de 32-bit arquitectura de computadora es capaz de manejar 4294967296
cálculos (o en este caso, las cubiertas). Eso significa que, de los cuatrillones y
trillones de posibles secuencias de la cubierta, un equipo de 32 bits puede procesar sólo el 4,2
millones de dólares, menos de .0000000000000000000000000000000001% de todas las posibilidades. La
64-bit máquina no es mejor, ya que es capaz de procesar sólo 18.446.744.073.709.551.616, todavía
ni siquiera cerca de todas las combinaciones posibles de secuencias de la cubierta. Ahora echemos un vistazo a una de 128-bit
sistema:
340.282.366.920.938.463.463.374.607.431.770.000.000
7
Un poco mejor, sin embargo, no es suficiente. De hecho, un sistema de 128-bit apenas puede contener 1/1
billonésima (0,0000000000001%) de todas las secuencias posibles de cubierta. Por último, vamos a examinar un
256-bit del sistema, que puede manejar
1.157.920.892.373.161.952.357.098.500.869.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000,
000.000.000.000.000
Esto es más que suficiente para manejar todas las secuencias posibles de cubierta!
SIN EMBARGO, un sistema de 256-bit es mucho más allá del alcance de cualquier sala de póquer en línea, a menos que
que les gustaría pedir prestado Roadrunner (el equipo más poderoso del mundo propiedad
por el Gobierno de EE.UU. en Los laboratorios Alamos) o Jaguar, el más rápido mundos segundo y
ordenador más potente! Así es, amigos, salas de poker online no tienen la capacidad
para manejar cada secuencia posible cubierta de una baraja de 52 cartas,
Entonces, ¿qué significa esto para usted?
Bueno, vamos a poner esto en perspectiva lo que tiene una comprensión básica de lo que está pasando
con el RNG. Digamos que usted quería pintar un cuadro, y de los millones de
posibles colores que puede elegir, te lo dije, sólo se puede seleccionar rojo, negro o blanco.
No sería una imagen muy impresionante ¿verdad? En otras palabras, fuera de los millones de
colores posibles, puedes elegir sólo tres, este es el mismo problema básico que se presenta en
el poker online RNG. Usted tiene millones de posibilidades, sin embargo, sólo tres opciones.
Me doy cuenta de toda esta información puede ser excesivamente técnico y un poco abrumador, sin embargo, un
comprensión básica de la RNG y los programas de ordenador asociado con la línea
salas de poker le ayudará a su juego. Especialmente en la siguiente sección en la que revelan lo que
realmente está sucediendo detrás de las escenas y cómo se puede manipular el programa a su
ventaja.
En la forma más básica, lo que esto hace es el cambio de todo el juego y el todo
porcentajes de cómo ganar. Esto cambia radicalmente sus salidas y las posibilidades de
toma de las manos. El hecho de que el RNG sólo es capaz de procesar un limitado extremadamente
número de manos es la misma razón que usted será testigo de malos golpes tantos y es el
causa exacta de por qué manos inferiores fácilmente dominar buenas manos iniciales.
Puesto que el programa sólo es capaz de procesar un número limitado de secuencias posibles de cubierta,
necesita ajustar su juego en consecuencia y no ven el mismo poker online como en vivo
jugar. A diferencia de juego en vivo, la secuencia de la cubierta y las manos posibles en línea son muy
limitado. Por lo que debe ajustar su juego y sigue las técnicas de este libro con el fin de
cobrar más a menudo y profundizar en sus torneos en línea.
Se hizo evidente para los programadores que mediante el uso de un procesador limitado y que el RNG
sólo podría producir un número limitado de secuencias posibles de cubierta. Por lo tanto, cierto código
fue incluido en el software de póquer en línea para compensar esta pérdida. El código de
intención era producir un juego justo para todos, ya que miles de millones y miles de millones de cubierta posible"
bueno pues aquí teneis resulta que 888 ypokerstars y partypoker pues tienen un ordenador mas potente que el gobierno de E.E.U.U.
jajajjajjaja.... INCREIBLE.
miércoles, 6 de febrero de 2013
888 mantener fishes a toda costa
Hola a todos, esta nueva entrada va sobre la segunda sala mas grande de españa o eso dicen...
Segun mi gran experiencia en esta sala que es bastante sobre 200.000 manos pues la sala es el total "paraiso de los fishes".
Aquí os dejo varia anécdotas después de jugar las manos antes mencionadas y ver como cada cinco minutos te cae un bad beat, todas las sesiones, todos los dias, todas las semanas pués me cansé y los llame con las graficas del holdem manager como prueba irrefutable y ni las miraron y me responden no entendemos su enfado si ud. es un jugador ganador el año pasado obtuvo 802€ de beneficio, claro superrespuesta, es como decirle a cristiano ronaldo te voy a pagar mil euros aunque lo hagas muy bien, pero como ya cobras eso pues no puedes protestar... supermajos vamos...
Pues resulta que en el holdem manager en las gráficas aparece una linea naranja que es como deberías acabar la sesión, y otra verde que es como en realidad la acabaste. pues estos señores todos los días te quitan, todos, todos, todos...
Mi última sesión y asi todas...
Jugando nl10 me roban 800bb de cada 1600 manos, y no es un día es siempre, todos los dias a todas horas... esto lo hacen para mantener a los fishes y tener a todo el mundo contento xq sinó nunca ganarían y pararían de jugar, entonces, si no hay fishes, no hay regulares xlo tanto la sala no rakea, entonces que hacen se lo quitan a los buenos para dárselo a los malos.
Otra muestra de una estádistica casi imposible, en 27 manos con kk, allin preflop... debería ganar un montón verdad?
Os lo podeis creer yendo all inn 27 veces con kk pierdo 23 centimos, software "aleatorio", hacer una pruba en casa, pillar una baraja y jugar 27 veces allinn con kk y aer si os sale esto... desde luego es una tragaperras gigante, si quieren te dan, si quieren te quitan... os preguntasteis xq no tienen escuela de poker? para que te van a enseñar si despues no cumplen y vas a perder...
En fin 888 "paraíso de fishes".
Os iré informando en mis próximas sesiones para que veais que esto se cumple todos los días, a todas horas.
Ya que me baso en bases infimas y todo es varianza, "la escusa de cualquier poker room" os dejo una base de 175.000 manos ...
ahí lo teneis.... o os parece mejor esta...
Segun mi gran experiencia en esta sala que es bastante sobre 200.000 manos pues la sala es el total "paraiso de los fishes".
Aquí os dejo varia anécdotas después de jugar las manos antes mencionadas y ver como cada cinco minutos te cae un bad beat, todas las sesiones, todos los dias, todas las semanas pués me cansé y los llame con las graficas del holdem manager como prueba irrefutable y ni las miraron y me responden no entendemos su enfado si ud. es un jugador ganador el año pasado obtuvo 802€ de beneficio, claro superrespuesta, es como decirle a cristiano ronaldo te voy a pagar mil euros aunque lo hagas muy bien, pero como ya cobras eso pues no puedes protestar... supermajos vamos...
Pues resulta que en el holdem manager en las gráficas aparece una linea naranja que es como deberías acabar la sesión, y otra verde que es como en realidad la acabaste. pues estos señores todos los días te quitan, todos, todos, todos...
Mi última sesión y asi todas...
Jugando nl10 me roban 800bb de cada 1600 manos, y no es un día es siempre, todos los dias a todas horas... esto lo hacen para mantener a los fishes y tener a todo el mundo contento xq sinó nunca ganarían y pararían de jugar, entonces, si no hay fishes, no hay regulares xlo tanto la sala no rakea, entonces que hacen se lo quitan a los buenos para dárselo a los malos.
Otra muestra de una estádistica casi imposible, en 27 manos con kk, allin preflop... debería ganar un montón verdad?
Os lo podeis creer yendo all inn 27 veces con kk pierdo 23 centimos, software "aleatorio", hacer una pruba en casa, pillar una baraja y jugar 27 veces allinn con kk y aer si os sale esto... desde luego es una tragaperras gigante, si quieren te dan, si quieren te quitan... os preguntasteis xq no tienen escuela de poker? para que te van a enseñar si despues no cumplen y vas a perder...
En fin 888 "paraíso de fishes".
Os iré informando en mis próximas sesiones para que veais que esto se cumple todos los días, a todas horas.
Ya que me baso en bases infimas y todo es varianza, "la escusa de cualquier poker room" os dejo una base de 175.000 manos ...
ahí lo teneis.... o os parece mejor esta...
FUCKPOKERSTARS.COM
Hola a todos esta entrada se la dedico a una pagina superfamosa con bases d datos enormes que demuestran todo lo que dicen y más, y describe el funcionamiento de la sala de la pica roja
.www.fuckpokerstars.com
aki les traduzco
Olvídese de póquer en línea, póquer en línea no es para ganar el dinero, es la adrenalina que te destruye! El software de PokerStars es administrado por bots (jugadores de software - no personas reales) o por pokerstars trabajadores / propietarios que juegan con usted en la misma tabla de clasificación con sus propias cartas y tomar ganancias. Pokerstars está amañado como el infierno, que conozca sus tarjetas, dan un río difícil y te suelto con su no del todo la mano más grande!
En PokerStars es la acción enorme, no como en el póquer vida, que hace que no se doble con facilidad y apostar mucho. Piensa, que está pagando ellos, por qué se convirtió en este rico?! Pero en realidad, ¿quién? Esta es la pregunta. Nosotros pagamos, amigo! Tiramos el dinero para ellos y ellos felices de tener todo lo más posible. Este juego es que los jugadores bien publicitados y muchos que les gusta jugar al poker y no google "lo que es pokerstars 'están jugando allí y más tarde ser robado por su sistema. Así que, mi sitio web es para protegerlo a usted ya todos. Por favor, lea las historias jugadores increíbles que nos escriben y entender la verdad. Pokerstars y otros juegos de póquer en línea están engañando a nosotros por las tarjetas precargadas!
PokerStars chupa culo. Estos hijos de puta piensan que son dookie rey del estercolero y se nota. Tienen una actitud arrogante hacia sus socios de negocios porque "tenemos dos campeones WSOP". Whoopty-mierda. Tratan a sus afiliados como basura porque sienten que no deberían tener que pagar por los jugadores que están muriendo para jugar allí de todos modos. En realidad, podría jugar en este sitio maldito si su software permitiría aces para soportar de vez en cuando. Hemos visto caer aces para algunos de los golpes largos más ridículas.
Además, el software genera "Acción flop" con más frecuencia que otros. Con mucha más frecuencia que otros sitios. Estos son los fracasos en los eventos improbables tienden a pasar el fin de generar rake extra. Por ejemplo, si tiene AK y el flop es A22, que espera ganar, ¿verdad? Wrong! Un oponente tiene 23 años, uno tiene K2, y uno tiene AA! Te quedas atascado en una gran cantidad de dinero. Para el ojo no entrenado, los ases no vienen en la tarjeta con mayor frecuencia que deberían. Sin embargo, cuando tres jugadores tienen un as en la mano, se esperaría que el ace final a aparecer en raras ocasiones. Al parecer, definición de PokerStars rara vez es "En cada río". Haciendo all-in en un flop con la mejor mano es siempre una experiencia aterradora. Usted es el mejor servidor para cubrir tus ojos, porque si tu oponente tiene una salida, ni uno sólo, él ganará. PokerStars también es el rey de la pérdida de mano dominada. No espere con AK contra AQ con.
POKERSTARS está robando a todos los jugadores!
1.360.000 manos. Esa es la cantidad de manos que hemos rastreado en PokerStars.com. Hemos estado monitoreando todo en situaciones en PokerStars.com para el año pasado y hemos llegado a la conclusión de que los juegos en este sitio son injustas y sesgadas hacia mal juego. Siga leyendo para ver nuestra metodología.
¿Cómo lo hacemos seguimiento:
Mediante el uso de 15 diferentes equipos que ejecutan el software de PokerStars y cada cinco mesas de seguimiento del torneo a la vez, hemos sido capaces de aislar casi 1,4 millones de manos en el que dos o más jugadores estaban todos en contra de cada preflop otro. Estas manos fueron agrupados en tres categorías: 80/20 (es decir, contra par par), 70/30 (es decir, AK vs AQ), y 60/40 (es decir, JT vs 45). Rompimos estos enfrentamientos abajo y analizado cada uno. Después de revisar todas las manos, se esperaría que la mayor de las dos parejas de mano para mantener el 81% de las veces y la corbata alrededor del 0,5%. Es de esperar que una mano de alto a juego ni de las cartas del oponente para sostener alrededor del 59% de las veces, con alrededor del 1,1% que termina en un empate. Por último, es de esperar que dominan las manos para ganar el 71% de las veces con el 1,1% que termina en un empate. El margen de error para los porcentajes de victoria es de + - 1,7%.
Los resultados:
En situaciones tirada de monedas PokerStars salió como se esperaba, con una pequeña ventaja para el par de bolsillo de aproximadamente 1,5%.
En 60/40 situaciones PokerStars funcionó aproximadamente como se esperaba, lo que favorece la mano más débil sólo 0,8% más a menudo de lo esperado, bien dentro de nuestro margen de error.
En 80/20 casos que vimos un poco de desviación. El par de bolsillo más pequeño en realidad ganó 26,3% del tiempo, y el par más alto ganando solamente 72,7% del tiempo. Se trata de un bien fuera de nuestro margen de error de casi el triple!
En 70/30 casos las cosas se ponen aún peor. La menor de las dos manos gana la friolera de 41% de las veces, un total del 10% más de lo que debería! Con más de 475.000 manos para analizar, esto es más que una anomalía estadística simple. Esto es francamente fraudulentos.
creo sinceramente que deberían acabar todos en la cárcel...
.www.fuckpokerstars.com
aki les traduzco
Olvídese de póquer en línea, póquer en línea no es para ganar el dinero, es la adrenalina que te destruye! El software de PokerStars es administrado por bots (jugadores de software - no personas reales) o por pokerstars trabajadores / propietarios que juegan con usted en la misma tabla de clasificación con sus propias cartas y tomar ganancias. Pokerstars está amañado como el infierno, que conozca sus tarjetas, dan un río difícil y te suelto con su no del todo la mano más grande!
En PokerStars es la acción enorme, no como en el póquer vida, que hace que no se doble con facilidad y apostar mucho. Piensa, que está pagando ellos, por qué se convirtió en este rico?! Pero en realidad, ¿quién? Esta es la pregunta. Nosotros pagamos, amigo! Tiramos el dinero para ellos y ellos felices de tener todo lo más posible. Este juego es que los jugadores bien publicitados y muchos que les gusta jugar al poker y no google "lo que es pokerstars 'están jugando allí y más tarde ser robado por su sistema. Así que, mi sitio web es para protegerlo a usted ya todos. Por favor, lea las historias jugadores increíbles que nos escriben y entender la verdad. Pokerstars y otros juegos de póquer en línea están engañando a nosotros por las tarjetas precargadas!
PokerStars chupa culo. Estos hijos de puta piensan que son dookie rey del estercolero y se nota. Tienen una actitud arrogante hacia sus socios de negocios porque "tenemos dos campeones WSOP". Whoopty-mierda. Tratan a sus afiliados como basura porque sienten que no deberían tener que pagar por los jugadores que están muriendo para jugar allí de todos modos. En realidad, podría jugar en este sitio maldito si su software permitiría aces para soportar de vez en cuando. Hemos visto caer aces para algunos de los golpes largos más ridículas.
Además, el software genera "Acción flop" con más frecuencia que otros. Con mucha más frecuencia que otros sitios. Estos son los fracasos en los eventos improbables tienden a pasar el fin de generar rake extra. Por ejemplo, si tiene AK y el flop es A22, que espera ganar, ¿verdad? Wrong! Un oponente tiene 23 años, uno tiene K2, y uno tiene AA! Te quedas atascado en una gran cantidad de dinero. Para el ojo no entrenado, los ases no vienen en la tarjeta con mayor frecuencia que deberían. Sin embargo, cuando tres jugadores tienen un as en la mano, se esperaría que el ace final a aparecer en raras ocasiones. Al parecer, definición de PokerStars rara vez es "En cada río". Haciendo all-in en un flop con la mejor mano es siempre una experiencia aterradora. Usted es el mejor servidor para cubrir tus ojos, porque si tu oponente tiene una salida, ni uno sólo, él ganará. PokerStars también es el rey de la pérdida de mano dominada. No espere con AK contra AQ con.
POKERSTARS está robando a todos los jugadores!
1.360.000 manos. Esa es la cantidad de manos que hemos rastreado en PokerStars.com. Hemos estado monitoreando todo en situaciones en PokerStars.com para el año pasado y hemos llegado a la conclusión de que los juegos en este sitio son injustas y sesgadas hacia mal juego. Siga leyendo para ver nuestra metodología.
¿Cómo lo hacemos seguimiento:
Mediante el uso de 15 diferentes equipos que ejecutan el software de PokerStars y cada cinco mesas de seguimiento del torneo a la vez, hemos sido capaces de aislar casi 1,4 millones de manos en el que dos o más jugadores estaban todos en contra de cada preflop otro. Estas manos fueron agrupados en tres categorías: 80/20 (es decir, contra par par), 70/30 (es decir, AK vs AQ), y 60/40 (es decir, JT vs 45). Rompimos estos enfrentamientos abajo y analizado cada uno. Después de revisar todas las manos, se esperaría que la mayor de las dos parejas de mano para mantener el 81% de las veces y la corbata alrededor del 0,5%. Es de esperar que una mano de alto a juego ni de las cartas del oponente para sostener alrededor del 59% de las veces, con alrededor del 1,1% que termina en un empate. Por último, es de esperar que dominan las manos para ganar el 71% de las veces con el 1,1% que termina en un empate. El margen de error para los porcentajes de victoria es de + - 1,7%.
Los resultados:
En situaciones tirada de monedas PokerStars salió como se esperaba, con una pequeña ventaja para el par de bolsillo de aproximadamente 1,5%.
En 60/40 situaciones PokerStars funcionó aproximadamente como se esperaba, lo que favorece la mano más débil sólo 0,8% más a menudo de lo esperado, bien dentro de nuestro margen de error.
En 80/20 casos que vimos un poco de desviación. El par de bolsillo más pequeño en realidad ganó 26,3% del tiempo, y el par más alto ganando solamente 72,7% del tiempo. Se trata de un bien fuera de nuestro margen de error de casi el triple!
En 70/30 casos las cosas se ponen aún peor. La menor de las dos manos gana la friolera de 41% de las veces, un total del 10% más de lo que debería! Con más de 475.000 manos para analizar, esto es más que una anomalía estadística simple. Esto es francamente fraudulentos.
creo sinceramente que deberían acabar todos en la cárcel...
martes, 5 de febrero de 2013
EL CANTAZO MÁS GRANDE DEL SIGLO
Hola gente, la primera entrada ya va demostrar con creces lo explicado anteriormente, va sobre el gran icono mediático del momento en el mundo del póker y no es otro que Don Viktor Blom el famoso Isildur1.
El tio gana y pierde millones en una semana como si nada, se hizo famoso x eso y en la sala full tilt poker la segunda más grande del mundo y acusada de una estafa piramidal brutal resulta que le hicieron una auditoria y no tenian ni el 20% del dinero de los jugadores xlo tanto chapao por el F.B.I. Estafa mas que demostrada, donde está esa pasta cuando sin hacer nada estraño deberian ser multimillonarios, pues la avaricia rompe el saco... los jefes de la sala se la llevaron todita y lo peor no es eso, es que andan jugando en Las Vegas a dia de hoy, seguramente con vuestro dinero y el mio en vez de estar en la cárcel.
Pues esa sala fue recientemente adquirida por la sala mas grande del mundo, riggedstars, perdón, pokerstars... la sala de las estrellitas (o paraiso de fishes) la cual ficho al famoso Isildur1, BOOM mediático impresionante en las teles, en la radio, en revistas bueno como cuando Figo fichó x el Madrid Vamos... pues este tio resulta que es un loco, y es realmente weno en holdem heads up, pero en torneos multimesa es del montón.
Aquí teneis un claro ejemplo del fenómeno, pues resulta que pokerstars tiene como buque insignia un torneo llamado Sunday Million, que cuesta la incripción 215$ y el ganador se lleva al rededor de 250.000$, este torneo lo juegan entre 10000 y 15000 personas que no son locas, te lo puedo asegurar esta lo mejor del poker mundial y nacional.
Que pasaria a nivel de marketing y publicidad si la estrella mas grande del momento gana el torneo online mas importante del momento????.... BOOM mediatico todas las webs de poker hablarian de eso x tanto megapublicidad para la sala sin pagar un duro (esque ganan pasta hasta en eso).... Pues resulta que lo ganó...
si si lo ganó, lo dudabais? pues asi fué.
Ahora vamos a calcular la probabilidad de que esto suceda realmente ya que no llega solo con ser weno tienes tu parte de azar, y es mas este jugador en torneos multimesa como el sunday está bastante x debajo de la media.
probabilidad = 1/15000=0,00006 X 100= 0,006% de que gane...
INCREIBLE O LO QUE ES LO MISMO DIME UN NUMERO DEL 1 AL 15000 AER SI ACIERTAS... FÁCIL VERDAD!
Es que nos toman x tontos, pues bien cuando sucedió esto ya realmente me di cuenta que todo esta totalmente amañado xq cuando hay mucha pasta x el medio ya se sabe, sinó que le pregunten a los políticos. Le envié un correo a pokerstars pidiendo explicaciones y aún a dia de hoy estoy esperando respuesta.
http://pokertmbolivar.blogspot.com.es/2012/05/isildur1-gana-2-torneos-del-scoop-en-2.html
El tio gana y pierde millones en una semana como si nada, se hizo famoso x eso y en la sala full tilt poker la segunda más grande del mundo y acusada de una estafa piramidal brutal resulta que le hicieron una auditoria y no tenian ni el 20% del dinero de los jugadores xlo tanto chapao por el F.B.I. Estafa mas que demostrada, donde está esa pasta cuando sin hacer nada estraño deberian ser multimillonarios, pues la avaricia rompe el saco... los jefes de la sala se la llevaron todita y lo peor no es eso, es que andan jugando en Las Vegas a dia de hoy, seguramente con vuestro dinero y el mio en vez de estar en la cárcel.
Pues esa sala fue recientemente adquirida por la sala mas grande del mundo, riggedstars, perdón, pokerstars... la sala de las estrellitas (o paraiso de fishes) la cual ficho al famoso Isildur1, BOOM mediático impresionante en las teles, en la radio, en revistas bueno como cuando Figo fichó x el Madrid Vamos... pues este tio resulta que es un loco, y es realmente weno en holdem heads up, pero en torneos multimesa es del montón.
Que pasaria a nivel de marketing y publicidad si la estrella mas grande del momento gana el torneo online mas importante del momento????.... BOOM mediatico todas las webs de poker hablarian de eso x tanto megapublicidad para la sala sin pagar un duro (esque ganan pasta hasta en eso).... Pues resulta que lo ganó...
si si lo ganó, lo dudabais? pues asi fué.
Ahora vamos a calcular la probabilidad de que esto suceda realmente ya que no llega solo con ser weno tienes tu parte de azar, y es mas este jugador en torneos multimesa como el sunday está bastante x debajo de la media.
probabilidad = 1/15000=0,00006 X 100= 0,006% de que gane...
INCREIBLE O LO QUE ES LO MISMO DIME UN NUMERO DEL 1 AL 15000 AER SI ACIERTAS... FÁCIL VERDAD!
Es que nos toman x tontos, pues bien cuando sucedió esto ya realmente me di cuenta que todo esta totalmente amañado xq cuando hay mucha pasta x el medio ya se sabe, sinó que le pregunten a los políticos. Le envié un correo a pokerstars pidiendo explicaciones y aún a dia de hoy estoy esperando respuesta.
http://pokertmbolivar.blogspot.com.es/2012/05/isildur1-gana-2-torneos-del-scoop-en-2.html
PRESENTACION
Hola a todos esta web esta diseñada especialmente para denunciar la estafa de millones y millones de euros que supone el fraude del poker online, os invito a colaborar porque esto lo hay que parar entre todos ya que " la unión hace la fuerza" y para luchar contra estas empresas prepotentes escudadas en sus propias leyes se rien de todo el mundo a la cara.
Lo primero de todo explicar como funciona una sala de poker online, ellos se llevan comision por cada mano o torneo que juegas lo que realmente es mucho dinero y deberia bastarles para obtener unos beneficios enormes.
Estas salas funcionan mediante un software "aleatorio" (lo pongo entre comillas xq es mas aleatorio la designaciòn de Qatar 2020 q culquier programa de software de poker) que en teoria reparte las cartas y es totalmente legal.
¿Que pasaria si ese software fuera programable? que lo es, no hace falta ser muy listo, pues que con unos pequeños retoques le generarian a la empresa el doble de beneficio. entonces xq voy a ganar 100 millones si puedo ganar 200 con un pequeñisimo retoque? pues siempre mejor 200 q 100. Es más xq solo voy a llevarme las comisiones si puedo meter un tio de mi empresa al que le tiro las cartas y en vez d comisión me llevo el bote entero y el dinero de la gente, siempre mejor 1000 millones que 200....
Pues aquí empieza todo y esta web lo va demostrar entrada tras entrada... va x ustedes.
Lo primero de todo explicar como funciona una sala de poker online, ellos se llevan comision por cada mano o torneo que juegas lo que realmente es mucho dinero y deberia bastarles para obtener unos beneficios enormes.
Estas salas funcionan mediante un software "aleatorio" (lo pongo entre comillas xq es mas aleatorio la designaciòn de Qatar 2020 q culquier programa de software de poker) que en teoria reparte las cartas y es totalmente legal.
¿Que pasaria si ese software fuera programable? que lo es, no hace falta ser muy listo, pues que con unos pequeños retoques le generarian a la empresa el doble de beneficio. entonces xq voy a ganar 100 millones si puedo ganar 200 con un pequeñisimo retoque? pues siempre mejor 200 q 100. Es más xq solo voy a llevarme las comisiones si puedo meter un tio de mi empresa al que le tiro las cartas y en vez d comisión me llevo el bote entero y el dinero de la gente, siempre mejor 1000 millones que 200....
Pues aquí empieza todo y esta web lo va demostrar entrada tras entrada... va x ustedes.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)